正在阅读：加拿大老奶奶去世后房子暴涨升值，引来一场遗产争夺大战！最后$140万全给猫猫狗狗了！
信息未审核或下架中，当前页面为预览效果，仅管理员可见
加拿大老奶奶去世后房子暴涨升值，引来一场遗产争夺大战！最后$140万全给猫猫狗狗了！
原创
![]()
Xiaojun于 2021/08/30 12:41:52 发布
来源：卡尔加里生活
作者：卡尔加里生活
4529 阅读
0 评论
6 点赞
11
加拿大老奶奶去世后房子暴涨升值，引来一场遗产争夺大战！最后$140万全给猫猫狗狗了！
显示
今天我们要说一遗产争夺的故事，这故事发生在加拿大B.C省大温地区。这个遗产争夺大戏在最近登上了媒体头条，因为一位富有的温哥华老奶奶死后将$140万加币遗产都捐给了动物收容所来照顾猫猫狗狗，而9位亲属继承人总共才得到$44万！亲戚们都要气炸了！这位老奶奶是来自温哥华的Eleena Murray，她在2017年10月份去世了，去世那一年已99岁高龄。虽然她本身没有什么存款，但死后留下了一套房子，房子位于西温Point Grey区域，寸土寸金的位置，房子倒是很值钱。老奶奶在2013年时就立了一份遗嘱，将她死后卖房的钱进行分配，遗嘱中一共设立了10个受益人，包括她的9个亲戚，其中1位侄女，2位侄孙女和1位侄孙子，每人分得$6万加币，另外5位远房亲属每人分得$4万加币！总计9位亲属共可获得$44万加币的遗产；另外第10个受益人则是出乎众人意料，并不是她的老伴，老伴在2002年早已经过世，也不是她的好友啥的，而是B.C的SPCA动物收容所。遗嘱称，卖房的钱分出$44万给亲属继承人后，其它剩下的就捐给动物收容所了！这份遗嘱，老奶奶还特意请了个律师并做了公证，是有法律效应的正式遗嘱。如果老奶奶在2013年设立遗嘱的一年内就去世了，那么事情就比较简单。那一年她的房子估值大约是$120万加币，$44万给亲人，剩下还有$76万就捐给动物收容所了！然鹅老奶奶一直到2017年过完99岁生日后才去世，这时她的遗产就远不止$120万了，4年内房子已经增值到了约$200万加币！按照$200万遗产再来分配，遗嘱中的9位亲属仍然只能拿到44万加币，剩下动物收容所就能拿到房子增值的大部分好处了，可以拿$150多万！房子增值了但亲戚们没拿到好处，这下可捅了马蜂窝了！老奶奶的孙侄女，遗产受益人之一的 Gina Hancock就大为不满，她认为姨祖母遗产的80%都给了动物慈善机构，而常理应该拿到大部分遗产的继承人却只分到20%，这太不公平了。她联合起其他几位继承人亲属，要与SPCA 打官司将钱夺回来！Hancock在法庭上还向法官出示了一份新遗嘱，称这是姨祖母在她99岁生日那天写的，新遗嘱中，给到动物收容所的钱是$10万加币，剩下的钱则是由几位主要的亲属平分！Hancock称祖母确实想要捐一些钱给SPCA，但肯定不是$150万那么多，而SPCA不认可这份新遗嘱还坚持要打官司是太过贪婪的表现！那份新遗嘱到底是怎么冒出来的呢？根据Hancock的说法，这是在姨祖母存放遗嘱的铁盒里找到的，铁盒还上了锁的，与原来那份旧遗嘱放在一起。立新遗嘱的那天，除了有几位亲戚继承人在场外，还有2位友人也在场，大家都看到了祖母重新写下这份新遗嘱，所以法官应该重新按照新遗嘱来分配遗产。不过，遗嘱到底孰真孰假，遗产到底应该怎么分配，法官MacNaughton 却有自己的想法。法官认为，虽然有几位亲戚同时出来指正说新遗嘱是老太太生日时亲自立下的，但这份新遗嘱上却没有老太太的签字，没有日期，也没有写明见证人，而当时老太太的神智也不是特别清晰，所以法律上来讲，这是一份没有法律效应的遗嘱。另外法官还发现了一点小蹊跷，那就是经过鉴定，新遗嘱上有不同人做的不同标记，笔迹鉴定后发现也是使用了不同的墨。敢情，这份新遗嘱不是老太太写的？很值得怀疑啊，是不是有可能是几位亲戚模拟老奶奶的字迹做的一份假遗嘱？最后，法官MacNaughton 也认为新遗嘱的真实性没有办法得以证实,但老奶奶在2013年立的旧遗嘱，却是有律师签字并经过公证的，更具有法律效应。老奶奶的这套房子在去年2020年已经卖出去了，卖完后除去杂费还剩下$190万加币。法官在最近做出了最后的的宣判：9位继承人亲属仍然只能拿到$44万，其它$146万全部归动物收容所！动物收容所收到宣判后十分高兴，并且还表示，老奶奶的一位友人在她生命的最后几年经常开车接送，所以收容所决定从$146万遗产中拿出$4万加币来馈赠给这位友人朋友，以感谢他对老奶奶的照顾。哎呀哈哈，房子升值引来遗产争夺大战，真是万般冲突皆是为了一个“钱”字！最后$146万捐给了慈善机构，大家对这个宣判结果感觉怎么样？
微信公众号
